Αντιλαμβάνομαι πως η ΑΕΚ μπορεί να χάνει παιχνίδια, ειδικά όταν πρόκειται για ντέρμπι όπου ο αντίπαλος έχει προφανές κίνητρο. Αυτό που ενοχλεί όμως, είναι ο τρόπος.
Δεν αξίζει στην ΑΕΚ αυτό το πράγμα. Δεν είναι συμβατή με την ιστορία της αυτή η εικόνα. Η διαφορά από τη κορυφή να έχει φτάσει στο αστρονομικό –24!!! Να χάνει με κάτω τα χέρια, να παρατάσσεται με τακτική που παραπέμπει περισσότερο σε… Προοδευτική του Σούλη (με όλο το σεβασμό στη ψυχωμένη ομάδα που είχε φτιάξει) και να αφήνει στον πάγκο τον καλύτερο ποδοσφαιριστή του. Γιατί λέει πως δεν αντέχει να παίζει άμυνα και επίθεση! Και τον έβαλε όταν… κουράστηκε ο αντίπαλος. Τους κουράσαμε, τους… υπνωτίσαμε και πήγαμε να τους πιάσουμε κορόιδα.
Αυτή η τακτική δεν αντιστοιχεί στην ΑΕΚ, αλλά σε ομάδες χαμηλότερου βεληνεκούς. Άποψή μου είναι πως κάποιος θα πρέπει να μιλήσει στον Χιμένεθ και να του εξηγήσει πως η ΑΕΚ στην Ελλάδα, είναι πολλαπλά μεγαλύτερο μέγεθος απ’ ότι είναι η Σεβίλλη στην Ισπανία. Εκεί μπορεί να είναι αρκετή η τρίτη θέση πίσω από Ρεάλ και Μπαρτσελόνα, κάποιες σποραδικές επιτυχίες και η ανάδειξη παικτών. Η ΑΕΚ δεν μπορεί να μπαίνει στην ίδια λογική. Δεν μπορεί να είναι ανεκτό να… συναγωνίζεται με τον ΠΑΟΚ για την τρίτη θέση, δεν μπορεί να βλέπει με τα κιάλια τους βασικούς ανταγωνιστές της.
Ο Χιμένεθ έδειξε ικανοποιημένος από τη προσπάθεια και τη διάθεση των παικτών του, περήφανος για την αφοσίωσή τους. Δηλαδή, εάν δεν είχαν δεχτεί τρία γκολ, πως θα μιλούσε; Αυτή η διαδρομή ανάμεσα σε κρύο και ζέστη, κοντεύει να βγάλει νοκ άουτ και τον πιο ήρεμο άνθρωπο. Και βέβαια, ως «κλου» της βραδιάς ήρθαν και οι ευθύνες των παικτών για τα γκολ. Αναζήτησα τις ευθύνες του προπονητή γι’ αυτή την εικόνα. Ζήτησα την άποψη του για το σχεδιασμό της 11άδας, για την επιλογή της παραμονής του Σκόκο στον πάγκο.
Οι απαντήσεις που πήρα, δεν μπορώ να πω, ότι με κάλυψαν. Αντιλαμβάνομαι τη λογική της χρησιμοποίησης του Μίτσελ στα άκρα, μόνο που αυτή η -άκρως αμυντική– τακτική, δεν είναι συμβατή με την εικόνα που πρέπει να έχει η ΑΕΚ. Δεν νοείται να έχεις διαθέσιμο τον Σκόκο, τον παίκτη που του έδωσες το πιο πλούσιο, ηγεμονικό συμβόλαιο στην ομάδα και να τον καθηλώνεις στον πάγκο. Ειδικά όταν αναμένεται να έχει αντίπαλο τον Ιωαννίδη! Τον Ιωαννίδη!
Όταν μπήκε ο Σκόκο, έκανε πάρτι με τον συμπαθή μπακ του ΠΑΟ. Και ο Χιμένεθ, προφανώς για να χωρέσει τον Μπλάνκο, αποφάσισε να τον αλλάξει πλευρά και να τον βάλει αριστερά! Δηλαδή έβαλε που έβαλε καθυστερημένα το καλύτερο εργαλείο του, τον άλλαξε και πλευρά για να δώσει τη δυνατότητα στον αντίπαλο του να τον μπλοκάρει με την είσοδο του Σεϊταρίδη!
Επειδή η σπέκουλα με τον Σκόκο καλά κρατεί. Έχω αναφέρει και σε παλιότερες απόψεις, πως η πτώση που εμφανίζει ο Αργεντινός οφείλεται στις επιπλέον δουλειές που του επιβάλουν να κάνει. Λύσεις βέβαια υπάρχουν. Πρόχειρα σας αναφέρω, πως θα μπορούσε να βάλει τρεις κεντρικούς χαφ και τον Σκόκο σε ελεύθερο ρόλο μπροστά τους. Το ζήτημα είναι πως η ΑΕΚ έχασε τεράστια ευκαιρία. Με τη κατάσταση που βρισκόταν ο Αργεντινός, με την εικόνα της «πράσινης» άμυνας, δεν νοείται να μη βρίσκεται στην 11άδα.
Εν κατακλείδι, η άποψη μου είναι πως η ΑΕΚ έχασε το ματς και δεν το κέρδισε ο ΠΑΟ. Γιατί μπήκε με λάθος νοοτροπία, γιατί ο προπονητής της δεν έδειξε την ίδια διάθεση και δίψα διεκδίκησης όπως στο παρελθόν. Αυτό το τσούκου – τσούκου και να βάλει ένα γκολ στην κόντρα, δεν είναι πανάκεια. Ειδικά, όταν ο αντίπαλος δείχνει έμπρακτα πόσο πολύ θέλει το ματς. Και καλό θα είναι να πάψουν πια αυτές οι αναφορές για την ανωτερότητα των άλλων. Αυτό το ήξεραν και από μόνοι τους στην ΑΕΚ. Όταν έκαναν την υπέρβαση και έφεραν έναν προπονητή από την Πριμέρα Ντιβιζιόν, περίμεναν να είναι καλύτερος και να κάνει τη διαφορά από τους ανταγωνιστές της, δίχως να ψάχνει δικαιολογίες κάθε εβδομάδα.
Υ.Γ.: Υπάρχουν κέρδη πάντως από το ματς. Με σημαντικότερο τον σούπερ Μπάχα, που έδειξε πως μπορεί να βοηθήσει και μάλιστα σημαντικά. Πολλές και πολύ πιο ποιοτικές δουλειές στην επίθεση σε σχέση με τον Μπλάνκο. Κάτι που έρχεται να σφραγίσει τη προηγούμενη κουβέντα. Είναι εφικτό να βρεθεί επιθετικός με ικανότητες εντός κι εκτός περιοχής κι ας μη παίρνει τα λεφτά που αξιώνει ο Αργεντινός.
Υ.Γ.1: Μέσα σε όλα, εμφανίστηκε και ο Ντρπιτς. Τι να πω και τι να καταλάβω για έναν παίκτη που έχει να αγωνιστεί σε επίσημο παιχνίδι από τον Ιανουάριο του ’10; Άκουσα πως δεν θα στοιχίσει τίποτα. Πως θα προπονείται και πως θα πληρώνεται ανάλογα με το παιχνίδι. Το θέμα βέβαια δεν είναι μόνο πόσο θα στοιχίσει, αλλά και ποια είναι η λογική. Αποκτήθηκε ένας παίκτης που ενδεχομένως να βγει, επειδή δεν ξέρουν το καλοκαίρι ποιους από τους υπάρχοντες στόπερ θα έχουν διαθέσιμους. Και αντιλαμβάνομαι, πως ο Νασούτι δεν κάνει και ο Ματέος δεν είναι στο χέρι τους. Για τους Δέλλα και Μανωλά όμως, η ΑΕΚ δεν έπρεπε να είχε μεριμνήσει ώστε να τους έχει κλείσει άμεσα προκειμένου να είναι στην ομάδα σίγουρα για τη νέα σεζόν (και ο μικρός βάση για τα επόμενα χρόνια); Από τον κάθε τυχάρπαστο Ντρπιτς, νομίζω πως ελάχιστα μπορεί να προσδοκά η ΑΕΚ.
Υ.Γ.2: Δεν μπόρεσε να κρυφθεί ο Κωστάκης. Και το πανηγύρισε και έκανε και τις γκριμάτσες του. Όλο το πακέτο. Καλύτερα έτσι, ώστε να κόψει και τις ορέξεις όσων ονειρεύονταν να τον φέρουν πίσω το καλοκαίρι. Να μη το δούμε και αυτό.
